關於處理惡覇問題批覆五華縣人民政府

（廣東省人民政府一九五一年一月十二日粤辦研字第三八號批覆）

　　你縣一九五〇年十月份工作報吿收到，對於你們處理反動惡霸問題，提出如下的意見：

　　一、「黃亞水、黃亞石、黃水成等不特在大革命時代殺過十多人，燒過七八間屋，掠奪大批財物」，且「在解放後仍策動其侄輩，勾結胡匪竄擾高坪鄕一帶」「亦爲全村人所痛恨」。這一貫的反動行爲說明了該黃亞水等不是普通罪犯，而是異常反動的惡覇份子。對於這類反動惡霸份子，應該根據當地羣衆的要求，及其犯罪輕重，依照人民政府的法令，分別予以懲處，而不應當作農民內部的糾紛用雙方調解的方式來處理；（雖然反動惡覇份子都是中農，但旣已成爲反動惡霸，就不能再把它當作基本羣衆看待）。又對處理高坪鄕僞鄕長黃梓新問題，據報吿說：「他曾殺過鄕民六人，在解放後還引帶胡匪竄擾太平一帶，大肆姦淫擄掉，最為羣衆所痛恨。羣衆自動出旅費緝獲送交政府法辦，但鄕政府一直拖延不辦，任其自由行動，致使羣衆說我們寬大無邊，並因此引起羣衆極端憤怒」，這種嚴重的脫離羣衆現象，你們不特不能及時糾正，而且在羣衆行動地來後，你們還說：『經過深入羣衆普遍調査了解「未感有政治行爲」。』這似乎不合事實和前後矛盾的，望再深入了解，廣泛聽取羣衆意見後，根據實際情況重新處理。

　　二、對於羣衆所仇恨的反革命份子和匪特惡覇，你們沒有主動及時發動羣衆予以鎭壓，羣衆忍無可忍，自動到惡覇家裏牽牛扛猪；在講理大會上毆打惡霸黃梓新，你們不站在同情羣衆的立塲上去處罰惡覇份子，反而向羣衆潑冷水，壓制羣衆的熱情。前者你們認爲:「因羣衆這次的行動與政策有碍，而要羣衆自動通報傳達全縣各農會。」後者你們說是：「搗亂會塲暴動打架，事後還要個別羣衆反省悔過，甚至解送縣法庭敎育改造。」這樣做法，就是對羣衆革命熱情的粗暴壓抑，就是沒有羣衆觀點和階級立場。今天農民羣衆因反動惡覇份子沒有給與應得的制裁，而自動起來牽牛扛猪和在大會上動手毆打的行動，雖然有些過火，但這極過火行爲，最大原因是由於我們缺乏羣衆觀點，不主動領導羣衆鎭壓反革命所致。故對之首先要予以安慰和同情並適當滿足羣衆的要求，然後再進行敎育、解釋和處理善後，不應過早制止或採取壓抑辦法。（至於在羣衆運動中，有壞份子混進來搗亂，則應加以揭發，並依法懲處。）祇有這樣才能使羣衆相信我們，才認識到今天的政府眞正是人民自己的政府，才能體會到他們自己眞正當家作主。也祇有這樣才能使羣衆發動起來，敢於向反動惡覇作鬥爭。另外類似此案的情形。在你縣已有好幾起，這是有其原因的，望注意警惕改正。

　　三、報吿中關於蟲災情况。先說祇有少數害蟲，並不成災。但跟着又說「據各區報吿，本季禾葉多被蟲吃」，在同一報吿中前後矛盾，到底蟲災情形如何？希切實調査具報爲要。